MN3的划重点模式很新颖，虽说更为耗时，但可以更精准地定位关键词，结合回忆模式覆盖掉关键处作为背诵软件使用，但却只能在文档阅读模式中进行，文档页数过多时频繁翻页实在费时费力，不如直接在生成的脑图中使用“回忆模式”
脑图模式中应该添加“回忆模式”的开关，直接在脑图界面中进行挖空遮挡，否则只能在文档模式中打开几百页的文档进行回忆。
划重点模式导出为卡片组的逻辑属于想当然的类型，一条笔记若有“标题”则直接仅仅采用标题作为卡片正面，完全没有考虑到笔记内容已经由“划重点模式”过滤出了重点，粗暴地将笔记内容全部放在卡片反面，这样复习卡组时仅能由标题联想内容，重点就白划了。而反观Anki的cloze模式，卡片正反面全都是内容，区别在于正面把划重点处遮挡，完美地模拟记忆时的场景。
这个“重点同步到标题”实属鸡肋，用户在文档模式中标注时添加标题比起在脑图模式中以划重点的方式添加标题要方便得多，而且这明显是混淆了“标题”和“重点”的界限，重点可以有很多，标题却只能有一个；重点是需要注意或记忆的要点，而标题是指称笔记内容的概括性词语或短语。二者的功能地位完全不同，怎能想当然地同步？
导图自动导出的卡组，可以看到只有标题作为正面，看起来似乎条理清晰没毛病，可是这样一来划重点模式的意义何在，复习卡组时只能盯着标题脑补出整个内容，而不是像Anki那样在正面看到重点被挡住的笔记内容，在框架中联想记忆，更符合学习逻辑。
软件倒是提供了一个“从笔记中提取问题”的选项，但是和上面的“从重点同步标题”一样都是鸡肋，我亲测无法批量操作，还得一个个手动选择把笔记内容添加到正面。
你们或许会说，可以在记笔记时就不生成标题，直接圈划整条内容，但是这样一来会使脑图界面显示的内容更多令人眼花，二来“标题”这个功能就失去了意义。
要是想简单地解决这个问题，只需推出将标题和内容合并的功能，这样任务量较小。或者开发者可以考虑来一次大改动
总结一下软件在操作逻辑上的谬误：
1.“标题”和“重点”的混淆，划重点模式与回忆模式关系不紧密。
2.修改笔记的功能位置放得太后。文档、脑图、卡组这三个界面下进行改动的操作效率无疑是递减的，与其亡羊补牢般地在卡组复习模式中单个地改动卡片，不如在导出前给用户多一次选择，预先调整卡片的正反面与笔记的标题和内容之间的对应关系。
3.对Anki卡组功能的模仿不到位，划重点模式在卡组下很鸡肋
已经是第2次反馈了，上次的更新并未注意到这个问题，软件的功能应当对的起软件的价格。不要因为市面上还没有同类软件竞争而放松警惕，时刻注意用户反馈改进操作逻辑，达到无可替代的效率才能立于不败。